Защита объектов авторских прав, размещенных на этом сайте

Было бы логичным предположить, что мы, будучи профессиональными юристами, в том числе специализирующимися на авторском праве и защите интеллектуальной собственности, соответствующим образом позаботились о защите текстов, рисунков, изображений и прочих объектов авторских прав, размещенных на этом сайте.

Итак, согласно пункту 2 части статьи 1259 Гражданского кодекса РФ данный сайт, размещенный на домене 9280282.ru и иных доменах-зеркалах, признается составным произведением, то есть произведением, представляющим собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

Авторское право ООО «Столичный центр развития бизнеса» распространяется также на:

  • всю текстовую информацию, размещенную на данном сайте, за исключением официальных документов государственных органов и иных документов (пункт 1 части 6 статьи 1259 ГК РФ);
  • все элементы дизайна данного сайта, включая иконки, объекты фирменного стиля, элементы фона и текстуры;
  • логотип «Столичный центр развития бизнеса».

Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет установленную ГК РФ ответственность. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результатs интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.

Согласно статье 1301 Гражданского кодекса РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Также сообщаем уважаемым читателям, что для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей, регистрация или депонирования произведения. Тем не менее, мы приняли все превентивные меры для получения соответствующей доказательной базы на случай нарушения наших авторских прав и готовы их защитить в судебном порядке. Настоятельно не советуем копировать любые материалы с данного сайта без разрешения ООО «Столичный центр развития бизнеса». Сообщаем, что у нас уже имеются судебные прецеденты — удовлетворенные иски как по требованиям о возмещении убытков, так и о выплате компенсаций по делам, связанным с незаконным копированием материалов с сайта.


 Интересные материалы для ознакомления:

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах».
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 29 от 26 марта 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
  3. «Осуществление субъективных гражданских прав с использованием сети Интернет» (Дмитрик Н.А.) («Волтерс Клувер», 2006).
  4. «Депонирование экземпляров авторских произведений как элемент подведомственности юридических дел органам нотариата» (Незнамов А.В.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2010, N 12).
  5. «Депонирование экземпляров авторских произведений как элемент подведомственности юридических дел органам нотариата» (Незнамов А.В.) («Нотариус», 2010, N 5).
  6. Некоторые вопросы ответственности владельца сайта (Петров Д.А.) («Налоги» (газета), 2009, N 45).
  7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2008 г. N 255/08.
  8. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 25 мая 2009 г. N КГ-А40/1594-09, дело N А40-18395/08-26-81 (Дело «Одноклассников»).
  9. ПИСЬМО Министерства финансов РФ от 22 октября 2004 г. N 07-05-14/280.